[军情揭秘] 中俄《尼布楚条约》,俄罗斯人是怎么记载的?

[复制链接]

签到天数: 416 天

连续签到: 1 天

[LV.9]以坛为家II

分享到:
发表于 2019-2-1 10:47:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
中俄《尼布楚条约》是在中国历史上具有重要意义的一个条约。在中国的主流历史记录里,《尼布楚条约》一般被称为在中方让步基础上的平等条约。那么俄罗斯人又是怎么看这个条约呢?俄罗斯人是否真的如一些人所说认为自己签订了一个对自己不利的不平等条约呢?尼布楚条约的意义
在说俄罗斯人怎么看《尼布楚条约》之前,桃花石杂谈觉得还是有必要先说一下《尼布楚条约》的意义。《尼布楚条约》订立于公元1689年,它可以说是个对中国来说划时代的条约。这么说首先是因为《尼布楚条约》被国际上广泛认为是符合现代国际法规范的一个条约,也是中国历史上第一次基本按照现代国际关系原则和外国签署的符合国际法规范的条约。

《尼布楚条约》拉丁文原件
而且《尼布楚条约》的官方文本是按照当时欧洲各国的通行惯例,以当时欧洲国际通行“官话”拉丁文撰写并签订的。后来虽然有俄文和满文的译本,但只是双方各自做参考的,最终对双方具有约束力的条约文本是拉丁文文本,而且双方的谈判时所使用的沟通语言也是拉丁文。而双方能用拉丁文进行沟通的原因是双方都有拉丁文翻译,俄罗斯代表团的拉丁文翻译是一个波兰人,而中国代表团的拉丁文翻译则是两个天主教耶稣会传教士。
另外《尼布楚条约》还有一点非常重要,就是它在国际法体系里,第一次使用了“中国”一词。在这个条约中,“中国”一词第一次具有了它在现代的含义,这也是具有划时代意义的一件事。当时条约拉丁文文本里指代清朝的就是拉丁文里的“中国”一词,而在其满文译文里,清朝也没有自称清朝,而是自称“杜利姆拜古伦”,也就是满语里的“中央之国”,也就是中国。所以这个条约对于“中国”这个词汇含义的固定也具有重要意义。
俄罗斯人记录的谈判过程
说完了《尼布楚条约》的意义,咱们进入正题,来说说俄罗斯人是怎么看待《尼布楚条约》的。在俄罗斯的记载中,《尼布楚条约》的签订过程始于公元1686年1月26日。此前不久,清军包围雅克萨的消息传到了莫斯科,当时在俄罗斯摄政的索菲亚公主派使节前往东方与清朝媾和。
代表俄罗斯前来和谈的是后来俄罗斯帝国第一位宰相戈洛温,在中国史料里他被叫做费岳多,当时只有35岁。而其随行人员达到207人,另外还有一支在当时规模很大的随扈军队,包括506名莫斯科弓箭手和1400名哥萨克。


签到天数: 416 天

连续签到: 1 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2019-2-1 10:50:52 | 显示全部楼层
虽然《中俄尼布楚条约》不能算一个不平等条约,但许多人提起这个条约依然义愤填膺,并将其视为康熙皇帝及清朝鼠目寸光的典范。因为《尼布楚条约》的签订,使得明明是战争胜利者的清朝,失去了包括贝加尔湖在内的大片领土,中国也从此失去了向北开拓西伯利亚的可能。

38f41a4d6e9a4f849dbeae132144ea5c.jpeg

《尼布楚条约》中俄边界线

《尼布楚条约》康熙皇帝及其大臣们的表现,也颇有康熙后代们在中法战争的“风范”:中国不败而败。而与晚清不同的是,中国此时正处于国力的巅峰,而当时的清朝也不负众望,动员数万人,两次雅克萨之战均击败了沙俄侵略者。

按照中西方共同的游戏规则,胜利者应该享受胜利果实才对。然而付出巨大代价之后,当时的清朝不但没有夺取多少领土和赔款,反而领土大面积后退,连尼布楚条约的签订之地尼布楚,也不再是中国的领土。

38f41a4d6e9a4f849dbeae132144ea5c.jpeg

黄色为《尼布楚条约》中国失去的领土

因此,许多人感到窝囊也就不奇怪了。然而奇怪的是,作为战败者一方却攫取了大面积的领土,在我们看来明明是沾了大便宜的沙俄,其国内对于《尼布楚条约》也颇为不满。

俄罗斯人认为,《尼布楚条约》就是针对俄国的一个“不平等条约”,是当时的清朝“恃强凌弱”,采用武力的方式击败了俄罗斯,使俄罗斯失去了大面积“领土”。俄罗斯人所谓的领土,这就是黑龙江以北的大面积土地。

38f41a4d6e9a4f849dbeae132144ea5c.jpeg

《尼布楚条约》

有没有颠覆三观、瞠目结舌的感觉?然而,俄罗斯人还真是这么认为的,侵略成性的沙俄感到“委屈”了。为什么俄罗斯人会有这种态度?因为在当时包括俄罗斯在内的西方列强的眼里,只要没有西方人占据的地方,就是无主之地。

为了占据庞大的美洲,英国、法国、西班牙、葡萄牙等诸多西方国家,曾对于美洲原住民印第安人进行大肆侵略杀戮。而侵略噬土成性的沙俄则变本加厉,他们对于西伯利亚地区的扩张,本身就是一个残酷的侵略历史。但是在沙俄人看来,这却是十分“正常”的。

38f41a4d6e9a4f849dbeae132144ea5c.jpeg

康熙皇帝

因此,由于是他们“最先”进入了包括雅克萨在内的黑龙江以北地区,因此,俄罗斯人就“理所应当”的将这些地区视为沙俄的领土。而康熙皇帝领导的清朝“居然”以武力的方式将事先占据于此的俄罗斯人驱逐,在俄罗斯人看来,自然是清朝对于沙俄的“侵略”。

显然,沙俄的逻辑是典型的强盗逻辑,在沙俄人看来,他们只要进去的地区就是他们的领土,他们只要插旗的领土,就是俄罗斯人的。至于原来的主人,根本不重要。这显然是十分荒谬的。

签到天数: 416 天

连续签到: 1 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2019-2-1 10:52:45 | 显示全部楼层
38f41a4d6e9a4f849dbeae132144ea5c.jpeg
沙俄对西伯利亚地区的侵略


沙俄人完全无视了这些地区本来就是中国的领土,当地包括楚科奇人在内的大量原住民也将清朝奉为宗主国。更何,包括外东北在内的东北地区,本身就是清朝所谓的龙兴之地,清朝对于东北地区的统治自然也毋庸置疑。

尼布楚条约和晚清中国的遭遇,再一次用铁的事实证明了什么叫“落后就要挨打”,贪婪如沙俄,在遭遇他们认为的不平等条约之后,面对实力强大的清朝,依然被迫选择了息事宁人。然而当清朝衰落之后,沙俄毫不犹豫的露出獠牙,接连侵吞了中国160多万平方公里的土地。

38f41a4d6e9a4f849dbeae132144ea5c.jpeg

沙俄割占的中国领土

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表