[综合交流] 如何设计股权退出与转让机制?

[复制链接]

签到天数: 1183 天

连续签到: 2 天

[LV.10]以坛为家III

分享到:
发表于 2019-7-20 05:34:57 手机发贴 | 显示全部楼层 |阅读模式
股权就像种树,树苗刚刚发芽就有人想砍掉……
有点风雨就有人觉得树快死了,连苗带根都拔走,甚至要求还要带点土……
树好不容易开花,就有人想摘花……
终于熬到了第一个果实,为了分第一个果实,打起来了……
现在,我们一起来谈谈怎样面对有人拔树苗、摘花、摘果子……
mmexport1563290855343.jpg

签到天数: 1183 天

连续签到: 2 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 2019-7-20 05:35:37 手机发贴 | 显示全部楼层
案例解析篇
“A、B为同学关系,2018年4月,A、B两位股东分别出资49万、51万设立一家有限公司,两位股东分别占比49%、51%。公司成立一个月后,公司业务开展困难,B股东对企业发展没有信心,对A股东提出自己退股并离开公司,由A股东单独运作,A股东因顾及个人关系爽快答应,按照入股时的实际出资资金51万退回B股东。退完后,A股东个人资金周转更加困难,加上公司业务开展困难,公司处于严重亏损,资金链面临断裂,团队对企业没有信心,造成人员变动频繁,公司处于临近倒闭的边缘。假设你是A股东,这个过程你如何做决定?”

首先我们回顾案例,这个案例主要有以下几点决策失误:
一 缺少合伙人选择机制:
合伙人不仅仅是资金的合作,对于合伙人选择,首选价值观认同,股东之间的合作若抛开了是价值观认同的合作,仅仅是利益的合作,一旦公司出现经营困难、资金短缺时,一定会有个别股东信心不够坚定,选择放弃,进行股权退出,甚至一些股东退出还会带走客户、挖员工等各种损害公司利益的情况,严重影响公司正常发展。其次合伙人之间的能力互补,这点对项目的推动作用极其关键。初始股东对企业长远发展应有足够的信心,创业初期阶段公司问题比较负责,基本依靠信心奔跑的一个阶段,通过创始人强大的信念带领团队打拼并能活下来,然后企业进入盈利状态。最终完成利润分配,这个阶段考验的是格局问题,因分配方式存在问题导致股东矛盾的企业也不在少数。对于股东之间矛盾及价值观认同的股东,应早发现早沟通,沟通没有效果的应尽早退出。
经营困难时股东应及时沟通,确立长期发展方向共同面对困难,若这个阶段有一方放弃极有可能造成企业倒闭。若股东沟通无效的情况下,一定要选择有利于公司发展的方式退出。

签到天数: 1183 天

连续签到: 2 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 2019-7-20 05:36:20 手机发贴 | 显示全部楼层
二 未设置锁定期:
对于初创股东合作前锁定期限和退出规则一定要明确,通常用的方式有三年、五年锁仓期,比如说一年内因股东个人原因提出退股0元回收,两年因个人原因退出50%回购等,设置一些合作机制的限制,避免这类情况的发生。为企业的运营安全确保良好的环境。

三 退出的方式及退出价值认定存在问题:
一般股东合伙出现退股的情况大多数以出资额为退出基准,其实这个基准存在很大的逻辑陷阱,出资大多方式是以现金形式出资,现金是可测算,现金入股后变成企业资产,在运营过程中资产会发生变化,所以在股东退出的时候,是以企业现值为计算基准,而现值也不等于现金。未来企业发展状况较好时企业才值钱,企业发展状况差时企业没有真正的价值,所以股东退出时最有利于公司发展的方式是:暂时不退现金,未来企业发展状况好的时候溢价退出,但是这一点取决于创始人的格局,创始人对企业未来笃定,可以接受溢价,那就可以通过溢价的方式让企业度过难关,在未来承诺范围内兑现,这样对股东、创始人、企业来说是一个多赢的局面。

签到天数: 1183 天

连续签到: 2 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 2019-7-20 05:36:56 手机发贴 | 显示全部楼层
四 股权比例设置不适合企业发展:
企业大股东不清晰,一般两人股东的企业比例最好采用37或者28方式,有清晰的大股东、带头人。企业未来的发展侧重点应是大股东工作的重心,小股东对于企业整体发展比重较小,所以小股东退出不会太影响企业大格局。若49%和51%的比例,表面上公平,实际上没有核心带头人,很容易把企业带入僵局,影响企业未来的发展。

对于股权方面的总结
一、合伙人选人方面价值观为首选,为确保合伙人选择对公司起步期的关键作用,公司成立时股权要有锁定期,原则上初创合伙人商议确立一个合作期限,第一个期限内也就是锁仓期内(一般三年内),若锁仓期内退出折价或者延期支付退出,在确保公司正常运营的前提下进行股权转让退出。

二、股权的核心是分红权和决策权,决策权是指对重大事项决策的权利,《公司法》规定:重大事项决策权必须66.7%以上同意,一票否决权为33.4%以上。分红权首要核心也就是公司经营的核心,有正向的经营现金流(经营现金流入经营现金大于流出),其次是有利润可分。对于企业分红,确保有可分配利润的情况下最大分配是现金(特殊分配方式一定要提前商议或者签订投资合同,也有一些公司因股东分配分歧导致矛盾影响公司正常经营的)。

三、在具体的经营中,股东一旦出现矛盾优先采用决策权与分红权置换,或者分红权换决策权,让对企业能真正做出贡献的创始人负责企业决策,带领企业穿越生死线,其实企业初期的分红权存在的意义很小,分红权是在有利润并有现金的前提下进行分红,若有矛盾退出优先采用延期支付方式退出, 比如说原出资20万,现在退按10万折价退,一年后按20万退,两年后按20万退再加一年的分红权,可以通过这种方式暂缓公司在现阶段的资金压力。

签到天数: 1183 天

连续签到: 2 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 2019-7-20 05:37:30 手机发贴 | 显示全部楼层
四、对于企业的控制权首先是股权比例决定(不合理的股权比例有平分比例50%、50%,或者没有大股东40%、40%、20%和45%、45%、10%等), 其次是章程,再次投资协议,最后是股东会(对于一些不确定的事项通过股东会会议决定)。

五、股权激励首先出发点要正确,如果从绑定员工的角度来说,股权激励一定会失败,很多公司让员工入股,入股后不涨薪资甚至还要降低工资,这样的出发点是一定会伤害员工的感情,如果公司业绩出现问题,回报周期低于员工的期望,这样的股权激励损失最大的是企业的未来。
股权激励的出发点,一定是为部分入股员工创造更多的收入,为员工提供更好的发展平台,选择股权激励方式的员工一定是对企业未来有信心的员工。所以,员工选择股权是信心、是身份认同、是归属认同。
作为企业创始人,务必不能伤害员工或者股东的感情,虽然短期买单者貌似是股东,但长期损失最大的是公司,所以股权最终考量的是创始人的格局和境界。
让员工在公司服务的期限上有所选择,根据服务期限来制定股权激励计划,按时兑现分红,双方协商确认好违约退出和正常退出的规则即可。
最后,股权设计的核心是最有利于企业的发展,任何私念最终都会以矛盾的形式展现,不论以什么形式的小聪明都会在时间尺度中暴露出来,做为创始人一定在选择合伙人上慎重,合伙人选择创始人也同样慎重,人的判定失误带来的影响轻则矛盾冲突,重则直接关系到企业的发展。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表