军人敢于捍卫合法权益也是一种血性

兵心网

（一）

这两天，军报微信推送的《军人优先不是给军人的特权，勿等战争才想起军人》，不仅在军人朋友圈里产生 “炸屏”效应，《人民日报》客户端、《共产党员》公号等知名媒体都予以转载，产生广泛影响。军人优先这个话题并不新，一次一次的舆论波之所以能够产生，就是因为这种现象见怪不怪，不吐不快。



在一些场合“军人优先”的权益，之所以被人指责为特权，固然是存在着误解的缘故，但也与军人们不好意思、不敢理直气壮地维权有关！看到“军人优先”这样的话题讨论，我脑子里总会浮现出那个激愤而血性的老孙的形象。

兵心网

我是在一篇网文中看到的老孙。在一家军队医院，许多人都在排队挂号，旁边一个穿军装的小伙子问：“可以优先给我挂个号么？我有点急事。”大姐懒洋洋地说：“好啊，不过你得靠边等会。”这位小伙子看起来真的是在赶时间，忍不住说：“这是部队医院吧，而且还是军人优先窗口，能不能让我提前一下？”此时旁边突然杀出一个40多岁模样的男子，板着脸说：“让你等会就等会，没看这么多人都排着呢么！”



小伙子有点忍不住了，提高了声调：“我就不明白了，分明是军人优先窗口，为什么这么费劲！”这位男子陡然起劲了，突然大声指责：“你军人怎么了，你军人怎么这么没素质，我告诉你，这里又不光是部队的医院，更是老百姓的医院！你军人了不起啊，不是打仗你就得排队”。拿军人和老百姓的关系来堵嘴，貌似很有理，再加上人群中的起哄，小伙子只得红着脸喃喃地说：“对对对，都是我不好，我错了，对不起了。”而后便悻悻地走向队伍的最末尾。这种现象，好像不会让人觉得陌生吧？



而写这篇网文的穿便装的军人，看在眼里，一直沉默着。这也是常见的现象吧——尽管事后他在文中自责这是可耻的沉默。



不一样的是，还有老孙。感谢这位“可耻地沉默”的作者，在这篇网文中为我们推出了老孙。2010年冬，刚下完雪。“我”和老孙因为临时有急事出差，没有提前买票，直接赶到火车站，当时军人窗口已经排了很长的队伍。因为任务急，“我”就跑到了最前面，亮了下军官证对旁边的人说了一句：“不好意思啊，赶时间，烦请借个光。”旁边三四个人态度还是比较友好，说没事，理解理解。但后面的人不干了，开始嚷嚷。一个30来岁带小孩的妇女叫的最凶：“军人了不起啊插什么队，素质真差。”

兵心网

这时候“暴脾气”的老孙，突然发作了，可能是被那位妇女的话刺激的吧。“军人怎么了！到四川抗震我写血书第一个报名！你们谁去了！这是军人窗口你们在这挤兑人到底是谁素质差！要不是今天赶时间你以为我愿意在这排！有军官证士兵证的往前站！”周围一下子安静下来了。说完后，老孙用右手的四根手指头把证件递给了售票员——另外一根留在了北川！



看了这篇文章已经过了许多日子了，但每每总会无端想起，我并不认识、面目不清的老孙，那个在抗震中丢了一根手指的“暴脾气”老孙，在我看来，这并不是不讲理的暴脾气，而是军人应该有的——血性！

兵心网

（二）


军人是一个特殊群体。纪律严明，秋毫无犯，组织观念、时间观念强，各种约束也多。在和平时期，军人的价值似乎只有在抗洪抢险、抗震救灾时才会凸显出来。你在社会上的一般公开场合很少会看到穿军装的军人，因为有条令规定，除非是执行任务，否则不允许着军装外出。不久前，网络上就有一场是否可以着装外出的激烈讨论。



条令之所以这样规定，因为稍有不慎，就可能让军人的外在形象蒙污。但不穿军装的军人，依然是军人。只要有事，第一个冲上去的，就应该是他。我的校友徐洪刚就是一个典型的例子。这也是军人应该有的样子，英勇无畏，敢于牺牲。试想，一个在平时都瞻前顾后、畏首畏尾的军人，打起仗来，怎么可能会敢于冒着枪林弹雨奋勇向前?





我们长期生活在这样一个和平的环境里，战争一直被阻挡在国门之外，这是中国之幸、人民之幸。但是，和平不是天赐的，也不是中国就独如此“幸运”，如果没有一支强大的军队，我们还能够安享这样的和平吗？你看不见的地方，军人们在艰苦备战、厉兵秣马，你在安然入睡的时候，是军人们在站岗放哨守卫边疆。不错，这是他们的职责所在。军人是一种职业，但又是特殊的职业。一旦发生战争，就是天塌下来也要服从命令，以鲜血和生命来保卫和平。容不得讨价还价，铁的纪律已经融入军人的血液，内化为与血肉融为一体的责任和使命。



你完全可以信赖这支军队，你可以放心地享受和平的安宁。一旦战争来临，他们就是钢铁长城。当然，没有人愿意战争降临到自己的头上，之所以没来，别忘了，是因为有他们！崛起的中国周边事态不断，战争随时都可能发生，却没有发生！



那么在平时呢？解放军是人民的子弟兵，民拥军、军爱民，军民鱼水关系是优良传统。但在商业化大潮侵袭下，出现了一些很不和谐的不正常现象。军队的靶场被挤占蚕食，军人优先成了所谓的特权，复转军人安置被视为虎口抢食，遭到个别地方政府和个别官员的推萎、应付甚至刁难。假军牌、假军装、假军官证泛滥，屡禁不绝，严重损害军队形象，社会舆论反过来又对军人进行指责，等等。面临指责时，为了军民团结，许多人不愿也不敢站出来据理力争。我的一位同事，在外租房，因停车位与邻居发生争执。她明明有理，但那个邻居知道她是军人，就威胁要告到单位政治部门，她流着泪退让了。似乎只要和地方人员发生争执，军人就是错的，是有损军人形象。一些军人家属在家乡发生冲突，军人知道后也不能理直气壮地维权。久而久之，就纵容社会上的一些不正之风，居然视法定权益为特权了，岂有此理！

兵心网

（三）


当然，军人的形象，在中国大多数老百姓眼里是神圣的、美好的。尊重军人理解军人，绝对是主流。但确实存在着上述的一些情况。







如果军人有错，自然会严肃处理，绝不姑息，但如果他没错，还得让他忍受不公，委曲求全，这合理吗？军人的权益得不到维护，那怎么全心全意保护这个国家的人民？不愿发生争执和冲突，这是自我修养，但不敢站出来维护权益，说极端点，就是没有血性。委曲求全的结果，就会导致血性和军人荣誉感的缺失。



习主席在古田全军政工会上，提出做“四有”新一代革命军人，即有灵魂、有本事、有血性、有品德。这是很有针对性的，尤其是有血性，就是要求军人敢于挺身而出、勇于牺牲。面对困难风险，军人义不容辞；直面不正之风，军人要敢于挺身而出；见到不法侵害，军人要见义勇为，这都是血性的表现。但我要说，当自己的合法权益，当军队的合法权益，受到忽略和伤害的时候，敢于站出来据理力争、依法维权，也是一种血性。



有血性的军人，自然不是鲁莽、轻率，不是野蛮冲动，更不是匹夫之勇。是不怕牺牲的勇敢，是不计得失的担当，是主持正义的豪性，是坚持真理的责任。一个有血性的军人，自然不会唯唯诺诺，人云亦云，也不会是工于算计的精致利己主义者。军人的血性是一种品质，更是一种气质。在需要的时候，他会挺身而出，敢于亮剑。一个有血性的人，是一个靠谱让人放心的人；一个有血性的军人，更是值得依赖和敬重；一支有血性的军队，才是“能打仗、打胜仗”的王者之师。



军人的血性从哪里来？不是与生俱来的，是靠部队传统的传承和熏陶，是长期的教育和养成，是强军文化的培塑，也是榜样的示范和默化。血贯长虹、弯弓射石是血性，屡败屡战、不惧生死是血性，执着不悔、不破楼兰誓不还是血性，坚持真理不计得失也是血性。军人的血性不止是在战场上，在日常的工作和生活中，也有体现。试想，当你惧怕舆论、害怕白眼，面对不正之风瞻前顾后的时候，当你的合法权益被野蛮侵占尊严被无情践踏的时候，甚至当你畏惧强权而暗念沉默是金的时候，哪还有血性可言？当没血性的成为常态、血性成为非常态的时候，平时畏葸不前、怕狼惧虎，战时怎么能够勇往直前，置生死于脑后？



这样说，并不是要鼓励军人与民争利，更不是倡导一种霸蛮戾气。真正的血性，总是以正义为基石的。有血性的人，未必不谦逊，非得剑拔弩张、睚眦必报，而是有所权衡、进退有据。之所以极言之，就是要倡导一种社会正气，扭转不敢捍卫军人合法权益的不正常现象。



（兵心网来源于解放军报，作者：王传宝教授）