[转友交流] 自主择业军转干退役金调整,这名女大学生讲到点子上了

[复制链接]

签到天数: 416 天

连续签到: 1 天

[LV.9]以坛为家II

分享到:
发表于 2020-5-26 06:41:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
img_77eda403e9b94a0b9a2f3edc41182299.jpg


兵心源于公众号“李干事”文章:自主调资一事已成定局。哪怕,目前看起来号称的30万群体,并不那么愿意“被系数”。
讲真的,这事,从头到尾我都是个吃瓜群众,七七八八的文章看了不少,各种意见也翻了个遍。也没那个吵的心思,就想作为一个没有任何利益相关的地方群众说两句。
这件事的核心是钱,但也不是钱。
说关注点是钱,那几百块大洋是少,但蚊子腿上的也是肉。自主的军官普遍是四五十岁的人,正是上有老下有小、担当家庭重任的年纪,别说几百块,有的家庭主妇怕是连几十块都要斤斤计较一下。这个年纪的人,怎会不知道钱的重要?
但这件事重点也不仅仅是钱那么简单。都是经历党和军队十几年教育的老兵,政治觉悟都是有的,孰重孰轻自然清楚。钱背后,是态度,是相关部门针对自主择业干部乃至退役军人群体的态度。

这态度,2018年退役军人事务部成立就已经表明了。这是坚实有力的第一步,在退役军人待遇问题混乱多年后开了个好头。但接下来的路,到底是要一步步走的。
待遇上涨是好事,但古语有言,“不患寡而患不均”,当下的焦点问题,就是“不均”这二字。
自主与安置不同。安置是要地方政府解决问题,自主则是自己在市场经济之中弄潮。因此,选择自主从某种程度上说就是选择风险。
可是前面说到,自主的各位上有老下有小,正是家庭压力最大的时候,也是最禁不起风险的时候。
依我愚见,这钱,是给自主择业干部兜底的网。
管理学中有一条著名的“二八定律”,排在前20%的人可以完成80%的工作。诚然,20%的人无论在哪里都可以干得风生水起,但更重要的是为这80%人兜住底。

签到天数: 416 天

连续签到: 1 天

[LV.9]以坛为家II

 楼主| 发表于 2020-5-26 06:41:53 | 显示全部楼层
都是为了国家、军队奉献了二三十年青春的人,重新回到社会自然有着种种的考验与挑战。经济形势瞬息万变,出现失误也是少不了的,但重要的是有兜底的资金,这样才有出去闯荡的勇气和东山再起的资本。
这是一群已经为国家奉献了自己最好年华的人,他们没有年轻人那样闯荡的资本。
有的话,对二十出头的年轻人说是有胆识、有闯劲,但对中年人来说,那叫何不食肉糜。
从我个人而言,我一直是倾向于给予自主择业更多的鼓励。一方面是减轻地方政府的财政与人事负担、保持地方人事变动的秩序,另一方面而言,在管理型政府向服务型政府转型、管理更加注重专业化的今天,很大一部分军转干部不一定能够胜任地方的工作,或者说除了军地通用专业外,适宜军转干部的职位越来越少。况且,自主择业有助于更多的人融入市场经济大潮,创造更多的社会财富。
上面提到了态度问题。现在担心的是,这种态度背后的风向会使更多的人用脚投票、倾向于安置,本质上还是回到了原有的轨道上,与自主择业的出发点也算是南辕北辙。
这态度,不仅是给现在已经自主的人看的,更是给现在还穿着这身衣服的人看的。有的问题一时半会儿不会显示出来,不代表未来就不会出现。涉及到自己切身的利益,涉及到最后的保障网,自然都是上心的。

当然,我们必须要承认对于退役军人待遇问题,相关部门一直在用一种积极的态度去处理、解决。千头万绪,面面俱到也是不可能的,但对于此还是要保留一份相信,相信政策的出发点是好的,以理性、平和的态度反映自己的想法与疑虑,以开诚布公的态度去沟通、交流,争取得到一个皆大欢喜的结果。此时此刻断不可说些“清君侧”之类的气话,也不必动辄人身攻击,意见不同沟通便是,这才是解决问题的态度。也不必学些二极管们“身边即世界”那套逻辑,正视各位的需求与现实问题,少说些道德绑架的话,设身处地考虑大多数人的问题,共同探讨解决之道。
这几百块钱,说大不大,说小不小,却也是牵动无数人的心。但说到底,这一道保障网是与生活息息相关的事,随意不得、轻易不得。
作为一名爱军人士,期待国家对包括退役军人在内的军人群体的政策福利越来越好,国家拥有更强大的国防,我们这些普通百姓,也就生活得更加安心放心!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表