签到天数: 1181 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
楼主 |
发表于 2020-6-1 08:52:26
手机发贴
|
显示全部楼层
二、政客的利益
美国是选民政治,不同的群体在政客眼里有不同的话语权。以特朗普为例,他现在就是两难状态。
面对美国白人警察“跪杀”非裔男子,如果他用严厉的手段去推动对白人警察的处置,那么他就会得罪白人极右群体,而这又是特朗普的票仓,这会直接影响选情,何况今年又是总统选举年;然而,如果他不严惩肇事警察,美国的民愤又极大,这也让特朗普非常尴尬。
于是我们就看到,美国的民选政治在有种族主义冲突背景下的事件时,根本无法站在正义的一边,没办法就事论事,只能在政治利益之间进行权衡。特朗普作为美国现在最大的政客,他同样无法摆脱这样的利益权衡,根本不可能公正处置事件。所以,接下来,美国政府一定不是积极解决问题而疏导民意压力,更多将是采取镇压的方式。
三、政府的威权
美国看起来表面上是一个民选政府,偶尔骂骂总统、政要都没啥,但唯一不能干的就是冲击美国政府、华尔街等这些地方,因为冲击政府就是在冲击威权机构,就是在冲击美国的政治体制,美国的精英决不允许。冲击华尔街那是冲击政府背后的“老板”,当然更不允许。所以,我们看到,2012年美国爆发“占领华尔街”运动时,美国镇压得就非常凶狠,这一次肯定也会如法炮制。
其实,这就是美国的政治体制,有其非常个人自由的一面,又有极其威权的一面。我们仔细看看这些过程,那么请问美国的政府、美国的媒体,这就是美国的民主、自由和人权吗?美国警察一年打死数百黑人,请问人权在哪里?自由在哪里?是警察“跪杀”市民的自由吗?
其实,还是毛主席说得彻底,他在《别了,司徒雷登》一文中明确指出,美国确实有科学,有技术,可惜抓在资本家手里,不抓在人民手里,其用处就是对内剥削和压迫,对外侵略和杀人。
70年过去了,美国依然如此,这是由其政权属性决定的。 |
|