签到天数: 133 天 连续签到: 1 天 [LV.7]常住居民III
|
楼主 |
发表于 2015-3-28 05:17:53
手机发贴
|
显示全部楼层
美国现在怎么办?
可以说,美国现在很无奈,没什么好办法!
去年10月筹备时,中国是邀请美国加入亚投行的,但美国拒绝了这一邀请,而后还游说其盟友(包括澳大利亚、韩国、英国和其他欧洲国家)不加入亚投行。按照美国官员的说法,没必要成立一家新的开发银行,因为已经有世界银行和亚洲开发银行。
可是现在看来,当时美国的表态让自己有点骑虎难下了,盟友的表现让山姆大叔心酸。
美国驻联合国大使萨曼莎·鲍尔16日在访问欧盟总部布鲁塞尔时,批评欧洲盟友削减国防支出,在亚洲安全事务上不积极作为,不好好配合美国的“亚洲再平衡”战略,有消极抵抗之嫌。“让美国酸楚的不仅是欧洲盟友在军事领域的表现,在经济领域欧洲盟友更是主动向亚洲靠拢。”美国《世界政治评论》16日刊文这样表示。
“看上去华盛顿精心打造的联盟逐步瓦解。”美国外交关系学会网刊登学者文章大声疾呼:“华盛顿现在该怎么办?”文章列出了以下选择:
一,继续施压盟友不要加入亚投行;
二,加入亚投行;
三,放弃这个议题。
作者认为,选择继续施压盟友显然是个亏本生意,耗费政治资本试图劝阻其他国家加入亚投行是不明智的;选择三则是让亚投行沿着自己的轨道升降,美国袖手旁观。
正确的选择是第二个,因为美国只有获得了亚投行中的席位才能在里面发挥作用,同时还能确保帮助美国公司得到机会。文章称,现在加入很难不损伤美国的脸面,但美国可以从公开积极看待亚投行做起。
澳大利亚《商业旁观者》网站刊登评论文章认为,“不应孤立中国银行”。文章写道,越来越多国家的政策制定者、商界领导人对美国试图破坏中国的新国际经济倡议表示担忧。虽然中国这么做不会只是出于乐善好施,而是为了推动它的经济和地缘政治利益,但亚洲在基础设施投资方面正面临巨大赤字,而中国既有经验也有资金解决这一难题。报道称,问题的核心是怎么看待中国崛起。华盛顿试图牵制中国,这与美国此前呼吁中国成为国际体系中一个负责任的利益攸关方的表态相差甚远。美国的偏执浪费了打造一个有中国参加的真正的多边机构的绝佳机会,这是华盛顿阻碍中国崛起又一证据。英国、澳大利亚等国需要让华盛顿的朋友们反思这种做法。
美国盟友为何要“背叛”美国跟中国混?
美国盟友之所以要“背叛”美国跟中国混,根本原因有五:
一、英国的示范效应是第一张多米诺骨牌
因为若没有英国示范,则短期内不可能有这么多国家快速要求加入。英国是美国全球最重要盟友,连它都加入,其它国家自然就没啥可顾忌的了。否则,像澳大利亚、韩国、沙特等国,都不敢轻易说加入。
二、中国的国家实力是根本
虽然国人仍有很多不自信,但中国是美国之外最强国家已没啥可争论余地,这个世界除中国之外,没人敢、也没人能玩这种对美国主导的西方规则釜底抽薪的游戏。
玩这种游戏,首先得在军事上不怕美国,你要打世界大战也敢陪你玩,没这种能力和勇气,自己都不敢提新规则更别说玩,这就是日本、欧洲不敢玩的原因;其次要经济实力足够强大,没有和美国不相上下的经济实力,根本就不可能有号召力,俄罗斯军力再强,也没法制定这种新的经济游戏规则,没啥利益谁跟;其三是自己得有成体系且能长期持续的战略,这方面除了美国外,只有中国有能力提出并能执行起如此大范围的战略。这三点,都是立足于国家的军事、政治、经济能力,没有这些不可能有诸如亚投行、金砖国家新开发银行和上合开发银行等非西方国际经济秩序平台的构建。二战后,这是头一遭。
三、中国的大国战略,是解决人类未来和平发展的唯一正确路线
美国解决世界经济危机之道是向别国转嫁危机,损人利己,以别人过坏日子来换取自己的好日子。美国的这种做法,过去世界各国迫于其强权、霸权而不敢作声,同时也没有替代路线,所以虽然反对、不悦,但却无能为力。
如今中国不但提出了共同发展、互惠互利、合作共赢的发展路线,还基于这一路线提出了普惠世界各国的“一带一路”战略。按照中国的思路,危机根本不需要转嫁,大家只要共同努力发展生产,物质丰富了危机自然解除,干嘛为此斗得你死我活?
中国用自己的国家能力告诉全世界,中国能解决这场经济危机可能给人类带来的灾难。特别是在与发展中国家的合作中,中国用长期的合作信誉告诉这些愿意合作的兄弟国家:你们只要诚心跟中国“混”,没钱只要有资源中国就给抵押贷款,没工业能力中国提供物美价廉的工业品并帮你搞基础建设,只要你未来发展的利益给我分一杯羹,要啥哥们这有啥,而且不附加任何政治条件。
饱受殖民、侵略、战乱、贫困之苦,落后几百年的那些穷国家,哪里见过这样的“大善国”,这简直是人民大救星,国际社会的活菩萨。于是,发展中国家跟在中国后边的越来越多,中国在亚洲、非洲、拉美、中东、东欧等地的合作越来越多,反正哪里不是那么富裕,哪里就有友好的中国在和别人谈合作。
客观上,中国就成了上接发达国家,下接发展中国家的一个被小弟们看成“大救星”的世界上最大的发展中国家。当然,很多西方发达国家早已不认为中国是发展中国家,而落后的小兄弟从来都认为中国是发达国家,但中国一直这么任性地自称。
在中国“一带一路”战略的支撑下,亚投行就有了用武之地。因为,中国的目标是要将欧亚大陆连接起来。连接起来靠什么?靠铁路、公路、航空、通信……想想看,这些基础设施需要的投资会有多大?随着基础建设投资增加,数十亿人的市场潜力会有多大?如此巨大的市场,经营利益空间又有多大?所以,有中国支撑,这些国家岂不趋之若鹜?这就是为什么中国这么一建议,呼啦就来了二十多个给国家参与的原因。
有大国支撑、有战略支撑、有工业能力支撑、有市场支撑,这些潜在的滚滚财源谁不想要?所以,英国虽是美国的全球盟友,但依然不能抵挡这个巨大蛋糕的诱惑,毅然决然地跟着中国“混”来了。英国加入了,德、法、意、澳、韩,都是较为发达的国家,都在愁着找不到新的经济增长点,中国这里给了这么好的机会,岂能不想参与?过去没有表现出来不是感兴趣,是看看美国的黑脸,再看看这边的蛋糕,垂涎三尺没敢说出来。如今,连山姆大叔的亲兄弟都去分蛋糕了,其它国家岂能不蜂拥而上?中东“富豪”沙特一看美国那么多盟友都参加了,多一个我也没啥,所以也毅然决然地奔跑而来。
中国对大家都是充分欢迎的,因为参与的人越多,这事成功率越大,发展越快。发展中国家缺钱,缺基础设施,缺工业能力,中国虽然可以给他们提供,但钱越多当然投资越快,而发达国家正好有钱,那么加入进来大家一起有钱出钱,有力出力,有地出地,有人出人……这么大干一场下来,还有什么危机解决不了?
所以,客观上,中国的发展战略是人类社会和平解决人类危机的唯一路线,这就是为什么过去发展中国家跟着中国“混”,现在连西欧发达国家都跟着中国“混”的根本原因。谁没事想打仗呢?打得你死我活的很有意思吗?但美国不这么看,他不断在中东、东欧以及亚洲推动的,正是想让大家都打仗,美国渔翁得利。这种想法自然是逆人类趋势而行,自己兄弟看着这种前途自然也想换个玩法试试看。 |
|