签到天数: 299 天 连续签到: 1 天 [LV.8]以坛为家I
|
(原标题:网络互助行业老司机众托帮首发“心链”到底为了啥?)
近年来,微公益、公益众筹等新公益形式层出不穷,捐助额屡创新高。腾讯公益2016年数据显示,2014年到2016年中国捐款总额增长了5.4倍,捐款人数增长了4.7倍,公益项目增长了6.4倍。
尽管公益模式在不断创新和升级,公益众筹捐款额度也屡屡刷新纪录,但信任问题却屡受挑战,信息的真伪和求助者背景都无从考量。近期炒得沸沸扬扬的罗尔“卖文救女”事件,让公众的爱心又一次受到伤害。
但这并非不能通过技术来解决。12月7日,网络互助平台众托帮召开了区块链应用于公益场景的“心链”发布会,旨在通过区块链技术与公益的嫁接,使得公益更加透明。
众托帮“心链”正是为公益而生的区块链
互联网3.0的时代很多实物资产将被数字化,那么爱心能不能被数字化呢?众托帮CTO虞家男表示,使用区块链技术可以将爱心变成一种数字资产不仅能够让公益和慈善活动变得更透明和可信,而且能够让更多人愿意参与公益活动。
与其他资产不同,爱心是一种利他的资产,爱心越多说明你帮助别人越多。
按照众托帮“心链”的运行原理来看,所有爱心数字资产将被记录在众托帮所推出的心链上,心链上记录着公益组织的捐赠金额的记录,资金流向,公开透明,还记录着能够跟随每个人一生的助人行为记录。
随着互联网技术的发展,社会公益的规模、场景、辐射范围及影响力得到空前扩大,“互联网+公益”、普众慈善、指尖公益等概念逐步进入公益主流。这些模式不仅解构了传统慈善的捐赠方式,同时推动公众的公益行为向碎片化、小额化、常态化方向发展。同时,各式各样的公益项目借助互联网,实现丰富多彩的传播,使公益的社会影响力被成百倍地放大。
但是也不得不承认,目前公益机构的效率问题主要集中在被救助者的道德风险与逆向选择,也就是著名经济学家James M. Buchanan在1971年提出的“撒玛利亚人困境”。
实际上,“撒玛利亚人困境”是《圣经》里面的一个故事,说的是有一次一个律法师在试探耶稣“谁是我们的邻人”,耶稣举了“好撒玛利亚人”的例子。他说:有一个犹太人出行遇到强盗,被打成半死扔在路边。一个祭司、一个利未人经过,却都熟视无睹、绕道而行。惟有一个与犹太人是世仇的撒玛利亚人经过的时候,出手相救,帮他疗伤、送他去客栈,并承诺后续还会帮助他。
“
撒玛利亚人困境”提出的问题是:第一,如果撒玛利亚人在救助这个犹太人的时候同样被抢劫或者由于救助过失无意对这个犹太人造成了二次伤害,怎么办?这就是做公益的道德风险问题。第二,如果这个犹太人贫穷懒惰,同时预期撒玛利亚人还会继续救助自己,是否会依赖撒玛利亚人甚至造假以获得继续被救助?这就是做公益的逆向选择问题。
比特币的底层协议区块链无意之中很好地解决了分布式大师Leslie Lamport在1982年提出的“拜占庭将军问题”。区块链与公益的结合,也可以解决公益组织的“撒玛利亚人困境”问题。
心链如何解决公益问题?
针对逆向选择问题,众托帮“心链”建立了一个公益慈善公共账本,让公益活动总共募集了多少钱,以及这些钱的去向通过区块链的记录可追溯,并不可篡改。
针对道德风险问题,心链通过建立区块链上的爱心数字资产的机制,将道德问题转变为经济问题,让每个人用爱交换爱,用信任交换信任,最终能够实现公益活动的按需分配。
具体来说,众托帮发布的“心链”具有几个特性:(1)对于公益组织和慈善机构,心链能够进一步提升公益透明度,公益组织、支付机构、审计机构等均可加入进来作为心链系统中的节点,以联盟的形式运转,方便公众和社会监督,自证清白,助力社会公益的快速健康发展。(2)对于参与公益的企业,能够在心链上发布公益任务,一方面降低获客成本,同时也提升了品牌形象,并贡献了爱心。(3)对于参与公益的个人,只要完成相应的公益任务,个人就能获得爱心数字资产,同时也参与了基于区块链的公开透明的善举,能够在区块链上随时监督善款的数量和用途,并且也贡献了自己的爱心。(4)爱心数字资产的发放通过智能合约实现,更加客观、透明、可信,杜绝过程中的猫腻行为。(5)通过区块链浏览器方便各参与方查询区块链上的记录和爱心数字资产的数量。
|
|