兵心网|军人|退役|人才|求职|招聘|征婚|交友|教育|公文|战友|军官|兵心

司法文书案例写作:张××防卫过当故意杀人案

2011-6-14 23:26| 发布者: 军人创业| 查看: 4888| 评论: 0

摘要:   张××,河北卢县人,在天津打工。张××经他人介绍与李××相识后恋爱,于2000年5月非法同居。同年7月中旬,李××与好友林×共同吃晚饭,晚饭后林×提出去歌舞厅,被李××拒绝。李××将此事告诉了张××,张 ...





 【文书格式】          ×××人民法院
刑事判决书
                        (××××)×刑终字第××号

  抗诉机关×××人民检察院。
上诉人(原审被告人)......(写明姓名 、 性别、 出生年月日 、民族、 出生地 、 文化
程度 、职业或工作单位和职务 、住址和因本案所受强制措施情况 , 现羁押处所等)。

  辩护人......(写明姓名、工作单位和职务)。

  ×××人民法院审理 ××× 人民检察院指控原审被告人×××犯××罪一案 ,于
×××年××月×日作出(××××)×刑初字第××号刑事判决 。原审被告人×××
不服,提出上诉(或"××人民检察院提起抗诉")。本院依法组成合议庭,公开(或者
不公开)开庭审理了本案。×××人民检察院指派检察员×××出庭履行职务。上诉人

(原审被告人)×××及其辩护人×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。
  原判认定......
  原审被告人提出上诉认为,......(如检察院提抗诉,则写"×××人民检察院抗诉
认为......")
  经审理查明......
  本院认为......。依照......(写明判决的法律依据)的规定,判决如下:
  ......[写明判决结果。分两种情况:
  第一,全部改判的,表述为:
  "一、撤销×××人民法院(××××)×刑初字第××号刑事判决;
  二、上诉人(原审被告人)×××......(写明改判的具体内容)。
  (刑期从......)"
  第二,部分改判的,表述为:
  "一、维持×××人民法院(××××)×刑初字第××号刑事判决的第×项,即......
(写明维持的具体内容);
  二、撤销×××人民法院(××××)×刑初字第××号刑事判决的第×项,即......
(写明撤销的具体内容);
  三、上诉人(原审被告人)×××......(写明部分改判的具体内容)。
  (刑期从......)]"
  本判决为终审判决。

                             审判长 ×××
                             审判员 ×××
                             审判员 ×××
                         ××××年××月××日
                               (院印)              
  本件与原本核对无异
                              书记员 ×××


  【注意领会】
  1."原判认定"的书写,可先概述原判决认定的事实、证据、理由和判处结果;其次概述上诉、辩护的意见;最后概述人民检察院在二审中提出的新意见。?
  2."经审理查明"的书写,可分三个层次:首先写明经二审审理查明的事实;其次写明二审据以定案的证据;最后针对上诉理由中与原判认定的事实、证据有异议的问题进行分析、认证。?
  3."本院认为"的书写方法,具体如下:根据二审查明的事实、证据和有关法律规定,论证原审法院判决认定的事实、证据和适用法律是否正确。对于上诉人、辩护人或者出庭履行职务的检察人员等在适用法律、定性处理方面的意见,应当有分析地表示是否予以采纳,并阐明理由。?
刑事申诉状
  申诉人:张××,女,××岁,汉族,河北省
卢县人,××文化,捕前系天津市××公司职工,住天津市××区××路××号。现在天津市××监狱服刑。?
  申诉人因故意杀人罪一案,不服天津市高级人民法院(2001)津刑终字第××号刑事判决,特提出申诉。?
请求事项 ?
  请求撤销原判决,重新审理此案,并依法予以改判。?
事实和理由?
  一、原判决定性错误,适用法律不当。?
原判决认定申诉人系对被害人林×调戏行为不满而产生杀人之念,造成被害人身中二十余刀而亡,并不存在防卫目的,这与事实不符。事实是申诉人与被害人素无交往,根本没有杀害被害人的动机和目的。2000年7月22日下午2时许,被害人应邀前来向申诉人解释申诉人男友李××之事,见李××不在,被害人遂起歹意,对申诉人进行调戏并欲行强奸。为免遭不法侵害,申诉人借口到另一房间喝水,顺手藏起一把小宝剑。出来后被害人欲再行调戏,申诉人欲行反抗,但不是被害人的对手。无奈之下,申诉人用小宝剑将被害人刺伤,被害人被刺伤后,凶相毕露,申诉人为避免被害人继续伤害,情急之中不知所措,连续捅了被害人几剑,制止了被害人的不法侵害行为。从申诉人的遭受伤害的事实来看,完全符合《刑法》第20条第1款、第2款的规定,属于正当防卫,原审判决将申诉人行为单纯地定为故意杀人罪而忽视了申诉人的行为是具有防卫性质的,定性错误,适用法律也有不当。?
  二、原判决量刑畸重。?
  由于对本案的定性错误以及适用法律的不当,原判决对申诉人作出的判决量刑过重。从本案来看,申诉人的行为属于正当防卫,对造成被害人的死亡,申诉人的行为超过了必要的限度,应构成防卫过当。根据我国《刑法》第20条第2款规定,防卫过当应当减轻或免除处罚。加之犯罪后申诉人主动投案,应视为自首,应当予以减轻处罚。原判决忽视了这两点,进而导致了量刑的畸重。?
  基于以上情况,申诉人请求撤销原判决,重新审理,并依法改判。

                                此致?
中华人民共和国最高人民法院
                              申诉人:张××
                              2001年8月24日?
  附:原审判决书复印件1份?

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
返回顶部