目前。中国在南海问题上还没有取得真正行使主权国应有责任使用权，中国南海被越南和菲律宾等国侵占多个岛屿仍无法收回，这也是中国多年前为了争取更多的和平建设环境所推行的“主权归我，搁置争议，共同开发”所留下的困局，由于海洋利益越来越重要，周边国家对南海的占有欲也越来越强，近几年由于美国把战略转向亚洲，美国为了牵制中国执意要介入南海行动，美国在南海军事行动不断升级，加强同越南和菲律宾的军事合作，在南海美国要给中国形成强大的军事威胁压力，有意把南海与东盟联在一起，利用这复杂的局面逼使中国无法控制南海，逼使中国陷入和谈圈套，使中国难以军事行动收复南海计划，只要能保持南海现状复杂的局面，美国就能有效地牵制中国的发展。 南海现状，中国确实很被动，这主要有如下几方面：第一，中国仍坚持多年以前所提倡的“主权归我，搁置争议，共同开发”解决南海问题，但很多人只知道引用后面两句“搁置争议，共同开发”直至今日仍没有一点实质效果，对目前南海的变化，越南和菲律宾不断地强化对中国南海一些岛屿的占领，中国作为对南海拥有主权国来说，对这样的话是否显得很被动呢？自己看来很友善，但别人看来你是占了便宜才说这样的话。同时也引别人对你拥有南海主权产生质疑。第二，中国主动控制南海意欲不强，这主要是军事控制南海能力不到位，怕引起冲突影响稳定，最近对维权有所加强。第三，过分担心因南海问题影响同东盟国家的关系，其实，并没有这样的必要，在东盟只有个别国家与中国有争端，只要我们把个别挑衅国家与友好国家区分开来，加强同东盟友好国家的合作，我们完全可以突破这种关系的。第四、美国的介入，美国为了牵制中国挑动南海周边国家以中国对抗行为非常明显，但我们也无须惧怕美国这种野心，在南海美国要以中国军事对抗也不一定取得军事优势，中国完全可根据地理优势可控制美国的行动。第五、和谈困局，这也是未来对中国最受影响的，而且中国也有可能因和谈而困住手脚，因为越南和菲律宾都强烈要求拥有对南海的主权，他们强化对南海的占领显然是要对和谈取得优势，只要是用和谈方式中国就无法对他们所占领的岛屿产生影响，和谈可谈一百年也可谈一千年，时间越长越对他们有利，他们不但可获取更多的海洋资源利益，而且他们还可稳固地对南海的占领，因此，中国不但损失难以计数的海洋利益，而且中国还有损失主权的危险，不知中国的精英们是否看到这一点，这也是我们最为担心的。(中国对和谈可能有这方面的考虑，能稳定南海局势，争取更多的和平建设时间，不要被美国渔翁得利。)南海能和平解决吗？越南和菲律宾会归还所占领的岛屿吗？这似乎有点不切合实际，除非中国放弃被越南和菲律宾所占的岛屿和对南海的主权，否则和谈就是谈到一万年也解决不了问题，只要南海问题无法解决，美国就有利用之机，中国就没有安宁之时。 解决南海问题，中国如果没有强大的军事实力，我相信大家都可想而知的.中国要想真正解决南海问题，我看中国只有被逼实施使用军事行动或实施强硬的维权造施。否则任何的和谈也只是一种空话。 在这里我们无法知道中国的军事实力到底在什么程度，我们也不一定强调非要使用武力，但很多都是在无奈的情况下被逼使用武力，因为这关系祖国的领土完整和未来中华民族的希望。在解决南海问题上中国是否可实行这样的方式呢，首先和谈是一方面，但从越南和菲律宾的行动来看，和谈解决南海争端有可能吗？如果不可能中国是否要踏入这也许是漫长而复杂的被动局面呢？而美国正是需要这样的和谈而又不能解决的复杂局面，这样美国就能长期利用南海来牵制中国的发展，不但美国可牵制中国而且还可从中索取中国的利益，因此美国这个魔影就长期困扰在中国的头上。 武力收复南海岛屿是否对中国较为有利的一种方案呢？当然任何的事情都存在一种风险，但这种风险往往可在你的能力和战略上所克服，我们可根据自身的军事现代化能力，利用一些优势对收复南海岛屿中国完全有信心的，中国完全可实施一种较为完整南海军事行动计划，一种使中国军事行动中损失最低方案，那就是有效控制，就是说当把那些岛屿收回后，对一些易攻难守的岛屿无需住军，但我们也不能让别人侵占，我们完全可利用现代信息条件下的中国强大军事能力对那些岛屿有效控制，我们要全天候信息控制南海，全方位的火力控制南海，只要发现有入侵我们就可把他们轰回去，我们可以在一些比较完善的比较大的岛屿住军，但我们的军舰和战机必须要对南海整个区域的长期有效控制。在控制期间可能会出现外军不断的军事挑衅行为，只要敌人敢挑衅我们就给予有力的回击。在军事行动期间也要加强外交关系的突破，加强同周边友好国家的联系，也要加强宣传力度对我们维护主权的正义性，特别要对于一些西方国家的恶意攻击要给予有力的回击。无论是在外交上和维权上我们都必须要有主动性。 |
