关于企业家刑事法律风险的防控涉及到很多的罪名，我具体归纳了一下，大概与此有关系的，至少比较常见的有几十个，扩大一点说有100多个。对这些具体的罪名在此就不做一一介绍了，这是操作技巧的问题。我只提供一些方法，谈一谈方法论的问题。 我首先明确一下企业家刑事法律风险概念的问题。什么是企业家？严格来讲，我们现在在中国的环境下很难有真正的企业家，在西方，企业家的概念来自法语，原意就是冒险事业的组织者和经营者，他天生的一个特征就是冒险。在我们中国对企业家的理解往往就是财富、知名度和职务，有这几项，甚至有其中一项我们就称之为企业家，英雄莫问出处。但是我恰恰感觉中国的企业家是最能够冒险的，什么险都敢冒，也是最容易出问题的。一些企业家在这二三十年来不断地去探索和突破一些法律的边界，付出了许多惨重的代价。 1企业家要有风险防控意识 就刑事法律风险来看，我认为应该着重考虑几个问题：企业家在经营行为当中发生的刑事法律问题；在非经营行为当中发生的刑事法律问题；企业家个人的行为涉及到犯罪的问题和企业单位犯罪的问题。 从刑事法律风险我们要着重研究的几个范畴来看，我认为应该着重解决几个问题：企业家的行为是否可能违背刑事法律的规定？是否一定会受到刑事责任的追究？如果被追究了，是否一定会被判决有罪？在整个经营行为过程当中，企业家涉及到的刑事法律风险，究竟可能会造成哪些后果和损失？这是我们在理论和实践当中都应该着重研究的问题。 关于企业家刑事法律风险防控的具体方法和途径，首先不在于什么方法，重点是找到定义。我仅仅从实践的层面来提供几个视角。 法律和政策的角度，这里有几个常见的情况，行为发生的时候，为法律所禁止的行为，作为企业家来讲，明知故犯，主观上对于刑事风险没有意识到，在我们的刑事诉讼当中，法院并不认为你不具有这种故意。有些企业家认为法律即将被修改，有些行为不再视为犯罪，他斗胆去做，结果还是发生了风险，被捕了，被判了。比较典型的就是投机倒把罪，有一些企业家很大胆地去做很不幸中招。行为发生的时候法律有争议的情况，企业家不认为有风险，他就去做了。在做了之后，法律明确了，有些是允许去做的，没有问题，有些是被禁止的。 就法律和政策的角度来看，我认为企业家要进行防控，可以考虑这样几个简单的途径，要跟踪立法动态，研究政策走向。有一句话说企业家可以不看CNN，但是一定要看新闻联播。我觉得有些企业家在这方面是疏忽的，一定要深入地研究政策走向和立法的东西。如果企业家不懂，就请咨询相关的专业人士。要经常地咨询法律顾问、财务顾问、政策顾问和其他方面的经济顾问。要适时地提出你的立法建议，推动立法，从根本上解决你最担忧的问题，这才是解决问题的根本途径。企业家要积极地参政议政，发出自己的声音。 2现实中的几种利益冲突 利益冲突的角度，我分为几个情形：一是企业家以及他所在的企业和政府的利益冲突；二是企业家所在企业和外部企业的利益冲突，这个情况非常复杂。 以我办理的某个案件为例，我的当事人所领导的企业，与之发生冲突的是该企业一栋建筑的装修承包商，其资产比前者规模小一点，他一贯善于通过这种民事诉讼的途径来挣钱。他有一套法律班子，通过靠一些合同的空子来起诉我的当事人所在的企业，通过执行等一系列的司法安排，最终达到一个获取财富的目的。我的当事人认为已经给了足够的钱了，可对方还在纠缠，所以他非常恼火，这成为两个人发生冲突的一个比较直接的原因，导致了后来的这种暴力行为。 |
