在这里，我想对“常识”提出这样一种更为人能理解的解释：人的正常能力所能做到的极限内的事情，都算常识。比如，我正在读易中天老师的这篇文章及读他的其他作品，那些东西都在在与易中天老师的学识学养密切相关，没有突兀感。他的知识量，足以支撑得起他所写出来的一切东西。此外，他的行文风格甚至遣词造句，都很“易中天化”，这就是我们对易中天的常识性认识。所以，他不可能受到方舟子们“盯着”，更不存在被“冤枉”。假如非说易中天背后有什么代笔的话，那也恐怕是易中天打字打得太累了，于是自己口述，请别人帮把字代打出来罢了。这是玩笑话。呵呵。
但署名“韩寒”的人及作品的情况，则出了问题，或者可以说，与我们所熟悉的“常识”相去甚远。方舟子们并非因为读了署名“韩寒”的作品，便心血来潮地质疑开去。正相反，是因为读了署名“韩寒”的十三年前的《杯中窥人》《书店》包括21万字的《三重门》，其知识含量太过巨大，与16岁七门功课都亮了红灯的高一辍学生的经历及学识学养，都完全不相符合，或者说，与人们的基本“常识”相合背离，才生疑窦的。那么，这种质疑的出发点就是自然而然产生的，也是可被理解的，而非“一旦”式的心血来潮。而这时，作为已经因为上述几个作品而逐渐成为公众人物的韩寒，则有必要也有义务，拨开围绕今天成为公众人物身份的原点上空中产生的疑云。
但很不幸，当这个自称是《三重门》作者的“韩寒”被质疑时，就突然间变得面目狰狞起来。
他从第一时间开始，就没有表现出易中天老师文章里所呼吁的“持有最大的善意”，而是气急败坏地谩骂起最初质疑他的人来。他这样写道（如果易中天老师没有读过此段的话，我在此给您引用一下）：“如果你结婚生子了，按照逻辑，你不能理解我第二天有工作夜里一点还在写文章，证明你无法这样做，证明你精力不行，证明你无法满足你老婆，证明你老婆在过去的两年里必然偷人。你长期做IT工作，证明你一直坐在电脑前，证明你受到很多辐射，证明你精子活力比较差，综合了你老婆必然偷人和你精子活力必然差，证明你孩子必然不是你的。这就是你的逻辑吗。不，我不会这么说的，也不会这样质疑你的，虽然这有一定的可能性。”（见其博客博文）
此后，他还财大气粗语带威胁地警告麦田：“至于麦田先生，你的所作所为已经超过了所谓的质疑，我相信不光没有人可以拿走2000万加2000万，恐怕你会破财。到时候你所被罚的钱我会购买各类数码产品，给我的读者发放福利。”（见其博客博文）
方舟子看到此情形后，于是简单讥讽几句。但让人感到困惑的是，才高声侃谈了民主的人，继续使用羞辱性质的语言写道：“方舟子先生，你为了查资料进行科普和打假，你电脑前一坐就可能到凌晨三四点，但我要是一口咬定你有个利益团队，并假装说好像听圈子里的朋友说过，又说好似曾经和你辞退过的枪手吃过一次饭，那你这辈子都说不清楚，请问孤独坐在电脑前的你，你为了你的事业45岁头发就秃了，我给你这么来几句，你他妈的会不会胸闷。但我不会这么做，因为这是最下流的招数，利用作家职业无法自证的特殊性，披着质疑的外衣，干着诽谤的勾当。作为半个同行，你推己及人，我他妈的无数次一个一个字敲到凌晨，敲了十三年，我他妈就不胸闷吗。”（见其博客博文）
于是，方舟子介入了。于是，我和彭晓芸介入了。我们都根据自己的所见所闻，对知识含量巨大的《三重门》等署名韩寒的作品，进行了比较细致的阅读。但这时，他似乎已经不能自持，采用了很多不被人齿的方式，或强加方式或谩骂方式，客观地指挥着千军万马，跑到我们几个人的微博上来，肆意宣泄着莫名其妙的愤怒情绪。
但经验老道的方舟子不为所动，继续用出奇的冷静，继续用文本分析方式，对13年前署名“韩寒”的作品，进行他所谓的考据工作。而且，看上去，他乐此不疲，并且已经初见成绩。我们被感动了，受到了某种精神上的鼓舞。于是，我们重又加入到质疑的行列里来了。
也正是这时，情况发生了变化。路金波老师突然在其围脖里说了些很不堪的话后，宣布戒网七天。也正是从这时起，我们大家所认识的韩寒开始出现在所有他愿意出现的地方，并在镜头前开始展示自己的才华。
但很可惜，他的几次表现差强人意，甚至可以说，表现得糟糕透顶。人们看到，这个到目前为此还被人认作《三重门》的作者的韩寒，却连最基本的中国现代史常识也没有。令人哀叹的是，他居然连姚文元到底是谁都弄不清楚。至于后来连续发了两篇博文里，连大使馆与领事馆都区别不了。连改革开放这么重大的伴随他出生到今天的政治性指标性事件的时间，也给弄错了。还有，最不可原谅的是，连中国共产党1949年建立起来的政府，到今天到底有多少年了，他居然也没搞清。
而这才是事情的高潮迭起的地方。人们不禁要问：这个才出镜几次的韩寒，到底是不是13年前的那个写出《三重门》的“韩寒”？那个“韩寒”展示出来的，是知晓（尽管知晓深浅程度不一）中国国学、中国古典名著、中国古诗、中国现代朦胧诗、中国哲学、中国美学，也包括西方哲学、西方美学、西方文学等庞大知识结构的“韩寒”，而眼前这个也叫韩寒的人，却仅仅在几次出镜前，就屡次犯了在文化人看来是不能被原谅的常识性错误。
于是有心的网友就开始了新的探索路程。有人把13年间眼前这个叫“韩寒”的孩子向媒体阐述关于文学关于中国名著等出镜的全部视频，给收集成14分钟的视频，放到了网上。几千次的点击过后，至少有90%以上的人，对这个韩寒的表现感到了某种愤怒与不解。他们不得其解地问道：这个名叫“韩寒”的孩子，这个承认自己根本就没读过《红楼梦》和儒学等东西的孩子，这个把文学名著大胆地进行了重新定义的孩子，这个对苏轼到底是以写诗还是写词而闻名于世也不知所然的孩子，到底与署名“韩寒”的《三重门》作者之间是一种怎样的关系呢？
也许易中天老师还不太明白我的意思，那您就自己有空时点击这里，熟读三国的您自己下个客观的判断吧。这个连姚文元到底是谁都弄不清楚的，连大使馆与领事馆都区别不了的，连改革开放这么重大的伴随他出生到今天的政治性指标性事件的时间也给弄错的，连中国共产党1949年建立起来的政府到今天到底有多少年居然也没搞清的韩寒，与《三重门》作者的韩寒到底是一个人，还是怎么回事。当然，如果您对此事的确产生了兴趣，不妨更深入地了解一下他。那么，您点击一下这里，听听当年他的语文老师在与他面对面地接受和晶采访的话吧。《韩寒的语文的真实成绩等》（此链接只是一个转帖。如果找原文可以找到） |
