据介绍，其被控挪用数额之所以大幅缩水，原因在于此案经有关部门审查，大部分资金被定性为拆借，不属于犯罪，因此，最终检方仅指控与关国亮直系亲属有关的资金，共计3笔合计2.61亿元。
职务侵占罪名为何不成立？
据指控，关国亮与上海策衡投资咨询有限公司马跃合谋，于2003年6月至8月间，以马跃帮助新华人寿保险股份有限公司承保业务等名义，骗取新华人寿保险股份有限公司资金人民币300万元。
在庭审中，关国亮否认了这一指控。其律师许兰亭提出，新华人寿公司与策衡公司签订的咨询合同是双方当事人真实意思的表示，关国亮与马跃之间无任何骗取新华人寿公司财产的合谋，策衡公司按照合同约定提供了相应的咨询服务。新华人寿公司支付策衡公司300万元是履行合同的合法行为和正常的经营行为，不构成职务侵占罪。
最终，法院认为指控职务侵占的证据不足，未予以认定。
■ 回放
关国亮案发源于股东内部纠纷
据报道，关国亮之所以案发，源于新华人寿股东之间的内部纠纷。2005年，普华永道中天会计师事务所在对新华人寿的例行审计中发现了诸多资金运作疑点，结果遭关国亮解聘。这引发了股东对公司治理的极大关注，2006年，反映新华人寿资金运用违规的举报材料被送往监管机构。
同年9月23日，保监会开始对新华人寿展开“例行现场检查”，并启动了对关国亮历年擅用新华人寿资金的调查。三个月后，关国亮的董事长职务被正式免除。
在此之前，关国亮已经任新华人寿董事长整整八年。
关国亮在接受调查后，向保监会派驻新华人寿的调查组表示，可以偿还所有挪用的资金。双方约定还款期限为3个月。但到最后的还款期限，关国亮未能履约。
保监会宣布，由保险保障基金以市场价收购新华人寿问题股东手中的股权，解决资金挪用问题。
但据了解，时至今日，这起挪用案的窟窿还没有填上。
■ 简介
关国亮
1983年 东北财经大学毕业，进入黑龙江省财政厅，8年后辞职。
1992年 其加盟东方集团，任董事局副主席、常务副总裁，兼东方集团财务公司董事长。
1996年春节前 东方集团参股新华人寿，关国亮任新华人寿董事、常务董事。
1998年底 年仅38岁的关国亮被推选为新华人寿董事长。 |
