过去数年中，“看不见的孩子”以及数十个其他组织一直在争取人们对圣主抵抗军暴行的关注，从2003年开始，“看不见的孩子”已就圣主抵抗军拍摄了11部短片。当圣主抵抗军离开乌干达后，“看不见的孩子”依然在为终止其暴行而工作。《科尼 2012》真正的影响并非它吸引关注的能力，而是它对寻求问题解决的号召。
病毒式视频能否改变世界？
在网络信息量爆炸的今天，注意力是网络中最稀缺的商品，如此说来，《科尼 2012》堪称迄今为止最成功的病毒式营销案例。
很多年前，斯坦福大学社会学家马克·格兰诺维特曾发表了一篇具有开创性的论文，阐述了网络中的“薄弱联系”——关系不紧密的人之间的联系，认为这种联系才是传播思想、让人们联合起来行动的关键。《科尼 2012》引发的热潮中就存在这样关键的“薄弱联系”，比如著名主持人奥普拉·温弗瑞在网络上发布了一条有关该短片的状态，就吸引了970万名转发者。
《科尼 2012》是真相、谎言还是宣传？制作它的人本意看起来是好的，尽管他们的思想和分析有些过于简单。但如果视频制作者的意图是邪恶的，视频却得到了病毒式传播，会产生什么样的影响？有谚语说，“真相还在穿靴子，谎言就已跑遍全世界”，如果这成为现实，事情就不那么美妙了。
社会媒体研究者泽伊内普表示：“《科尼 2012》揭示了人们对参与这个世界的渴望。”在互联网上，“参与”这个词有很多意义，用鼠标点击、推荐就是一种参与，参加线下活动、购买“阻止科尼”活动的行动装备包也是一种参与，但这些参与跟形成改变还存在一定距离。
一名评论者表示：“《科尼 2012》就像一次测验，显示出了公众简单而天真的道德逻辑。”还有人表示，分享这个视频让人们有了轻松“救赎”良心的机会，不用真正地严肃地为乌干达人民做些什么，只要点下鼠标就好。
也许人们高估了互联网的力量，互联网无疑可以供人宣泄正义感，但光凭互联网本身是实现不了正义的。真正改变世界、推动历史的，不是坐在电脑显示屏前、操作鼠标附和的人，而是真正投身一项活动，为之贡献力量的千千万万的人。快报记者 李欣 编译 |
