4.奥巴马是小布什的对立面
谁会想象到这一点呢？在奥巴马2008年竞选之后，他与其前任之间只是在某些方面存在一些不大的区别，尽管他在竞选期间一直嘲弄小布什和切尼的外交政策。 首先，他保留了小布什政府的国防部长盖茨——这是另一个政党的总统上台时首次出现这种情况。他发现不存在迅速或缓慢和逐步关闭关塔那摩监狱的办法。在竞选期间承诺将在16个月内从伊拉克撤军之后，奥巴马让美军继续在那里呆了3年，最后根据小布什和伊拉克总理马利基谈判达成的时间表才撤离伊拉克。 为帮助那些“松开拳头”（奥巴马就职演说中的用语）的人而作的努力未能解决伊朗和朝鲜问题之后，奥巴马加紧了对它们的制裁，其力度要大于小布什执政时期。在中国和印度问题上，他继续实施以前政府的接触政策，并未采取过激行动。即使就小布什的“自由议程”而言，尽管奥巴马一开始持怀疑态度，但最终还是对阿拉伯世界提出举行自由选举和组建负责任政府的要求给予了支持。 5.奥巴马在伊朗核问题上持旁观态度 一些共和党总统竞选人一再提出的这种指责忽略了奥巴马在组建针对伊朗寻求核武器的国际联盟方面所取得的进展，其中包括在联合国安理会通过针对伊朗的严厉制裁的决议。在面对伊朗最高领导人哈梅内伊自己都称作“具有破坏性”的制裁的情况下，伊朗政权仍然不与国际社会合作。不过，奥巴马也提高了自己的调门，声称他不会允许伊朗获得核武器。 尽管他已经强调“一切方案都在考虑之中”，但他实际上只考虑一种方案，即遏制。这就是说，奥巴马的做法是由两部分组成的，即伊朗通过谈判放弃自己的核野心，否则美国可能会动用阻止性力量来摧毁其核能力。这不能算是一种投降主义的策略。（美国布鲁金斯学会高级研究员马丁·因迪克 李侃如 迈克尔·奥汉隆） |
