到了2013年，第一阶段实施地区则将对SO、NO、PM10、PM2.5、O、CO共6项指标，按新《环境空气质量标准》进行评价。但城市（区域）间空气质量比较评价采用SO、NO和PM10老3项指标，并按老《环境空气质量标准》进行评价。并且，在整个“十二五”期间，省级和国家级环境空气质量五年整体评价继续采用SO、NO和PM10等3项指标，按新老标准分别进行评价。 此外，根据《实施方3案》，第一阶段实施地区环保部门或环境监测机构，应通过环保部门的官网、环境监测机构网站、电视、广播等，发布各点位SO、NO、PM10、PM2.5、O和CO等6项监测指标的实时小时浓度值、日均浓度值、AQI指数以及该监测点位的代表区域。 >>释疑 采用老标准评价更公平 “因为对新标准的实施有的城市早，有的城市迟，同时按照新标准来比，不合适，所以以老标准来比更公平。”这名环保官员表示，此外，新标准对PM10等指标进行了收紧，达标变得更难，而“十二五”规划制定的指标是依据老国标，因此目标定得比较高，如果按新国标考核的话，就很难完成。 对话・中科院大气物理研究所研究员王跃思 区域治理是正道 记者：您认为北京的空气质量3年内不会好转，可北京马上就要实施京五排放标准了，这应该说对减排的作用很大，空气质量也应该会好转吧？ 王跃思：北京是京五了，可是周边呢，还是国三，有些地方甚至连国三都达不到。特别是一些柴油车，排放量很大，它们的影响也会带给北京。 记者：其实，关于区域内城市相互影响的问题，之前也有很多争论。北京周边有的省市会觉得，我的空气质量比你好，我的污染物怎么会污染到你？ 王跃思：首先，周边的省市空气质量真的比北京好吗？大家的空气质量标准、仪器规范，是否一致？其次，就算你的空气质量比北京好，但排放量却不一定比北京少。北京特殊的地理位置，周边高排高放的污染物在静稳的天气，一旦进入北京就很难散去。 记者：应该如何看待区域间的相互影响？ 王跃思：在大气污染方面，区域就是一个整体。整个华北地区空气是一体的，不应该去计较谁污染谁，周边的省市也不要强调减排是为了北京。而是应该说，PM2.5的问题让我们有了这样一个契机，来改善我们自己的生活质量，改造我们的生产、生活方式，把工业文明提高一步。 相关 本市一季度空气质量下滑 根据环保部数据分析，今年一季度，北京市好于二级天的天数仅为68天，占总共91天中的74.73%。而去年同期，北京市好于二级天的天数为73天，占81.11%。 而根据中国环境监测总站的统计，北京市今年4月份的空气质量尤其不理想，其中“优”的天数只有2天，“良”为14天，两者相加比去年同期少了两天。 对此，市环保局相关负责人表示，今年1至4月，本市大气污染物各项指标同比均有所上升，空气质量同比变差，减排情况不容乐观。个别区县空气污染情况有所反弹，其中，延庆、密云、海淀等地PM10浓度均有上升。 本版采写本报记者王硕 作者：王硕 |
