兵心网资料：在英国脱欧投后, 就存在软脱欧和硬脱欧两种模式的争论。 所谓的软脱欧, 是指英国名义上退出欧盟, 但仍然共享欧盟单一经济市场, 同时部分接受欧盟法规限制的模式； 硬脱欧则是指英国退出欧盟单一经济市场, ， 取消欧盟成员国与英国之间的人员自由流动，同时摈弃一切来自欧盟的法规限制，完全拥有法律自主权的退出模式。特丽莎. 梅宣布在2017年3月就启动《里斯本条约》第50条退欧条款并且“宁愿选择离开欧盟单一经济市场也要控制移民”, 就意味着英国政府选择硬脱欧的模式。 硬脱欧有多“硬”, 还未可知， 最“硬”的方式就是英国在启动《里斯本条约》第50条退欧条款后, 立即回到WTO 世贸协定的规则。英国也不会与欧盟做的谈判产生新的合约。但显然这对英国的经济是非常不利的。估计英国还是会选择在启动《里斯本条约》第50条退欧条款， 快速地与欧盟就一些基本的贸易（肯定不包括服务）和关税减免签署部分自由贸易协定。 无论采取何种方式， 硬脱欧给英国带来的变动主要表现在: 1） 英国将会引入欧盟移民限制措施。 用特丽莎. 梅自己的话讲“这是英国的脱欧公投迫使政府必须作出的决定” 2） 英国将会离开欧盟单一经济市场 欧盟成员国享有单一经济市场自由的四个基本条件是货物， 服务, 资金和人员的自由流动。 由于英国拒绝了欧盟人员自由流动, 那么理所当然也就拒绝了欧盟的单一经济市场。 3） 英国和欧盟之间的会产生贸易壁垒 既然英国离开了欧盟的单一经济市场， 那么就必须和周边的欧洲国家建立新的贸易协定， 而这些贸易协定肯定不会都是自由贸易协定， 那么英国和欧盟的贸易壁垒产生。 以英国现有的经济产业格局来说, 硬脱欧无疑会对英国的经济产生非常不利的影响。在最近泻漏的英国政府分析报告中估计硬脱欧将会使英国每年损失660亿英镑， 约10%的GDP。 但是这个估计也饱受病诟， 因为报告是假设英国采取最激烈的脱欧方式，并没有考虑到英国会与欧盟成员国分别签署自由贸易协定以及开拓欧盟以外市场的可能性。有智库表示硬脱欧的影响大小完全取决于英国政府在多大程度上尽快争取到与欧盟成员国以及非欧盟国家的自由贸易协定。从特丽莎. 梅的演讲透露的信息看, 英国政府就是从这个思路着手制定新的施政方针。 |
