罗马一天建不成，反腐也不可能一役毕其功，也远非一机构一部门可以包办的事。因此，得悉曾在6月份引起媒体广泛关注，被某地检察部门指为不合法的民间反腐网站“我行贿了”，在调整宗旨、口号和运作方式后，最近通过了备案，获得了合法身份。我觉得这是个不错的结果，应该恭喜一下。 “我行贿了”这个网站概念引进自印度，很可能是继早年唐僧师徒四人西天取经之后，较广为人知的中印交流。当然，与骡马时代不得不克服九九八十一难的徒步取经不同，互联网时代虽然也不乏磨难艰辛，但在某种程度上可以说，只需要一个意念即可马上山寨——— 当然，山寨这个说法不够严肃，而“拿来主义”又太严肃了——— 或许中性一点，说模仿比较稳妥。记得6月份刚问世时，中文版“我行贿了”一呱呱坠地，就是一副神州容貌，很切合中土风物，跟印度原版就不免有些走样。 比如，刚出生，中文版“我行贿了”网站就自以为很锐利很聚焦，自以为锁定了腐败的关键，号称“匿名说出你行贿事情，揭开腐败官员的真面目”。事实证明，这过于自信和自负了，太粗放偏颇，不够细致敏锐，未察觉到这样的宣示不但面太窄，指向太具体，容易误会只针对官员，可能极大地伤害了许多本与贪腐无关的公务员的感情。并且，跟这几天自带干粮去黑龙江方正县砸碑的那五个青年一样，不但有高居于道德之巅藐视天下的优越感，还有把自个儿当成正义的化身，同时产生了执法权在握的幻觉。浑然不晓得这纯属愚昧，满脑瓜“替天行道”的草寇意识。遭到乱来和不合法度质疑也就不奇怪了。 现在，“我行贿了”网站，整容更衣，重新将自己定位为“社会阴暗面的一根探针”，口号也改为“匿名说出行贿事情，揭示腐败危害”。虽然听起来没有以前那么锐利铿锵，有点儿过于宽泛不着边际之感，但我以为这是一个切实的进步。我这个看法，或许会招致非议，但我敢打赌我不孤立，至少，有一个部门跟我有同感，否则就无法解释网站何以能备案……其实，这样一来，反而跟原版更一致了。印度版“我行贿了”在回答中国媒体采访时说：“IPAB并不指控具体贿赂行为。举报腐败，人们可以去政府的监管机构。” 因此，现在而今眼目下，虽然访问量急剧下降，但中文版“我行贿了”毕竟取得了合法的身份。而只把自己当成一个反映社会阴暗面，暴露各种社会腐败现象的网络信息平台，与其说是倒退，不如说态度更理性，空间更广阔了。只要悉心经营，坚持不懈，想必还是大有可为的。穷则思变，腐则思廉，人同此心，心同此理，这也是网站“我行贿了”存在的理由。最后，可以畅想，有朝一日，反腐倡廉取得了辉煌成就，“我行贿了”这类网站，只能发挥腐败历史博物馆作用，就更值得恭喜了。 □令狐补充 |
