６、意识形态冲突。不同的政治制度、社会体制、思想文化的国家，亦即意识形态不同、特别是意识形态对立的国家，当其意识形态方面的斗争加剧时，也容易引起军事危机。如50年代初，以美国为首的资本主义与以苏联为代表的社会主义在第二次世界大战后所进行的激烈斗争，曾引发了许多地区的局势紧张与危机。意识形态的斗争之所以会引发军事危机，主要原因在于其政治上的敌意。而政治上的敌意加深，两国间交流渠道就会减少，不信任感就会增加，运用军事手段或在军事上作出反应就在所难免。
总而言之，诱发军事危机的原因是多样的和复杂的。就某一具体危机事件来说，既可能由单一诱因引发，也可能同时由多种诱因引发。
三、军事危机的一般过程
军事危机事件的时间尽管有长有短，但一般来说，其发生不是偶然的，整个进程也不是转瞬即逝的，而是由不同发展阶段组成的一个嬗变过程。就一般规律而言，军事危机通常要过潜伏、爆发、高潮、转化四个发展阶段。
1 、军事危机潜伏。许多军事危机看似突然发生，但实际上有一个潜在的酝酿和发展过程，或者说存在一个潜伏阶段。潜在的军事危机一般不存在即将爆发战争的迹象，此时危机局势中的各方总体上仍处于和平状态中，因而这种危机有时可能持续很长时间，各方当局一般也不把解决这种危机看作是十分紧迫的事，或还没有把它列入实际工作的议事日程。但是，它却是作为最高决策层一块“心病”、一个棘手的问题而存在着。国家或政治集团的利益需求与认定是发展的变化的，其攫取或维护利益的方式也会因之有所不同，再加上国际形势的发展，潜在的危机会随之演变，其有可能逐步化解、消失，但也有可能不断加重，使局势逐渐趋于恶化，在适宜的国际气候条件下就会转变为现实危机。
２、军事危机爆发。当潜在危机局势中双方的利益矛盾没有得到解决并有所发展时，就可能爆发现实的军事危机。此时，一方或双方已经明显感受到了对方的政治、经济等方面的压力和军事威胁，感觉到了爆发战争的危险。因而，一方或双方开始悄悄紧张地进行危机处理工作，包括：成立危机决策机构，并展开分析研究危机的性质、现状及其发展，提出解决危机的对策建议和方案等工作。与此同时，在军事、政治、经济、外交等方面作出一定反应。彼此双方的反应，特别在军事上的强烈反应，将促使危机螺旋式升级，致使危机局势向恶化。
３、军事危机高潮。危机爆发后，矛盾斗争仍在继续发展，双方处于激烈的矛盾对抗中。当双方都作出强烈的军事反应，做好了一切战争准备时，就标志着军事危机进人了高潮阶段。此时，双方都已对对方或一方对另一方形成强大的军事压力，并处于严重的对峙状态，任何一方越雷池一步作出刺激对方的行动，就可能引起战争；外交上正作最后的努力，或迫使对方作出让步，或紧急谋求相互间的妥协。当双方谁都不肯作出让步和妥协时，处于战略主动地位的一方就可能发出最后通牒，此时战争便如同板在弦上，一触即发。此种状态在危机学说上称作“死锁”。处于危机高潮阶段的对抗双方，实际上已站到了战争的门柱上，此时是迈向战争还是转向和平往往只是一步之差。
４、军事危机转化。军事危机高潮阶段一般是短暂的。当对抗双方或一方确认除用武力再也找不到其他方式来打开这个“死锁”时，便会转向战争；而当对抗双方或一方在紧急时刻，认为使用武力将得不偿失，并可能带来严重后果时，也可能在危急关头转向妥协或作出某些让步，使危机化险为夷。危机转化的基本特征，是双方矛盾斗争的方向发生变化。当转向战争时，双方将展开一系列武力交锋，其规模、强度、时间因对抗双方的利益目标、作战能力、危机性质、国际形势等不同而有所不同。对世纪由军事危机转化而成的约200场规模不等、强度不同、时间不一的战争与军事冲突，有世界大战，也有外科手术式袭击；有持续几年、十几年的战争，也有数分钟就结束的战争。当危机转向妥协或和平时，危机局势会很快缓和下来，此时双方已达成一定的妥协或和解协议，双方开始撤出对峙的兵力，解除军事和经济封锁。
军事危机事件如同其他事物一样，也有自己运动的一般规律，这就是经过潜伏、爆发，进人高潮，再转化为战争或和平，形成一个完整的过程。当然，就某一次具体危机事件来说，可能经过各个发展阶段，也可能只经过其中的两三个阶段就告结束。军事危机各阶段是紧密联系的，后一阶段是前一阶段发展的结果，对前一阶段危机如何控制，直接决定过后一阶段危机发展的前途。
四、军事危机的发展趋势
军事危机是一种不断发展的历史现象。自从人类社会有了私有制、国家之后，也就有了军事危机。严格地说，人类历史上每一场战争和军事冲突，都有军事危机作前奏或插曲（尽管有的危机的时间可能极短），而有的军事危机则不一定发展成为战争。因此，军事危机要比战争次数多，其历史至少同战争一样悠久。
军事危机经历了古代、近代和现代各个人类历史发展阶段。由于军事危机与整个人类社会文明发展，即与社会政治、经济、军事、文化等紧密联系在一起，因而在各个不同的历史时期，其表现形态、作用方式等均有所不同。20世纪的军事危机既保留着与昨天在其本质上一致的特征，又随着历史的变迁和人类物质、文化的发展，表现出一些与昨天不同的特点。
1 、构成因素复杂。20世纪以来，随着通信、交通工具等的不断发展，促使人类社会联系日益广泛，几乎所有主权国家都与外部数十个乃至所有国家和社会组织发生这样或那样的联系，结成这样或那样的利益关系。军事危机作为国际社会关系恶化的反映，当某一个国家或地区发生紧张局势时，必然要影响到其他国家的利益与关系，因而就使得今天的军事危机形成与发展的因素，较之过去要复杂得多。除此之外，人类社会发展到今天，在物质文明日益丰富多采的同时，精神文明也日趋多元化。一些国家在社会意识形态、价值观念、理性思维与文化等方面存在着很大差异，对待同一个事物，其看法可能大相径庭，做法也大不一样。如当某一地区发生军事危机时，当事国领导人对危机局势中本来可以很快解决的问题，由于在认识、价值观念上不一致，可能会使这一问题长期难以解决，进而导致危机陷入僵局。 |
