发生在20世纪以前的军事危机，其影响与构成因素主要在当事国之间，关系相对比较简单，矛盾比较单一。一般来说，矛盾一旦解决，危机便得以缓解。如古代发生在亚述、希腊及地中海附近的许多军事危机，尽管矛盾尖锐，参与国较多，但基本目的都是为了争夺地盘或财富，危机局势中的一方达成目的，危机便基本结束。今天，由于危机构成因素复杂，有的危机虽然在总体上缓解，但矛盾并没有解决，冲突仍然不断发生，从而使军事危机出现周而复始的现象。
２、突然性下降。20世纪军事危机与以往的军事危机相比，其爆发的突然性呈下降趋势。在过去，一国要发动对另一国的入侵，在一番运筹帷幄之后，便组织军队浩浩荡荡进人战争地点，向对方发起挑战，或直接向对方发动进攻，而另一方从接到敌方战争信息或发现敌人来袭，到组织军队迎战，时间是往往极其短暂的。这主要是因为过去侦察手段有限，信息不灵，不易发现战争征候，等到发现了战争征候，战争已迫在眉睫了。今天，立体化、全方位的侦察手段可将敌方国土内军事行动一览无余。因而，一方的举动，另一方可能立即知晓；当一方调动军队时，另一方就可以作出对等反应。
３、扩展性增强。现代军事危机与过去的军事危机相比，扩展性大为增强。过去，军事危机的发生基本上限于较小的地理范围，其影响也主要限于当事国或邻近的地区及国家。如中世纪欧洲大陆因王位继承问题引起的军事危机乃至战争，对一海之隔的英伦诸岛几乎没有什么触动。即使在欧洲列强向全球进行殖民扩张之后，像拿破仑战争那样的重大战乱导致欧洲许多地区发生的军事危机，也尚未牵动全球。20世纪以来，特别是直接导致两次世界大战发生的军事危机，几乎是全球性的，直接卷人和波及的地区占2/3以上。第二次世界大战以后，军事危机的扩展性越来越强，某一地区发生危机，会很快影响到周边地区。如当柏林、朝鲜半岛、海湾、科索沃等地发生军事危机之后，立即引起了世界许多地区的连锁反应，直至牵动全球。其原因主要是：一方面由于科学技术的迅速发展，为危机扩大影响提供了条件。各种现代化的电子、通讯。侦察技术与手段的军事运用，使地球已变成一个信息村，一地发生危机另一地很快就能知晓，并在较短时间内就可作出反应。另一方面，各国在原料、市场、资金、技术、人力等方面相互依赖性日益加深．世界经济一体性逐步加强，这就使任何一地发生军事危机都已不可能只对当事国发生影响而不涉及他国。
４、决策更为慎重和精细。军事危机发展到最危险的时候，向前跨一步就是战争。今天的战争与昨天的战争相比，其修烈性、危害性更强，后果与影响更为严重。因而今天的危机决策与昨天的危机决策相比，更为慎重和精细。当面临军事危机时，国家通常要成立专门的决策班子，由决策班子中的智囊提出若干处理危机的对策方案供决策者选择。决策者要权衡各种方案的利弊，经再三考虑，再作出决定。有的对决定的方案还要用计算机进行模拟推演。对危机发展过程的每一步及可能出现的各种情况都提出设想，并制定相应措施。在危机将要转向战争的时节，决策者及其决策机构，则根据对方可能的兵力兵器使用，进行周密地计划与部署。这与过去某些粗疏的危机决策形成鲜明的对比。过去，当事国面对军事危机时，尽管有的也可能设想有多种方案，但由于手段有限，却较少进行模拟、推演等，并且，其方案的重点是放在如何打上，对如何控制危机、消除危机、制约战争的发生，则设想、计划得较少，对策措施也不多。如中世纪地中海沿岸及西欧许多国家面对十字军的可能入侵，１８世纪末至１９世纪初拿破仑领导下的法国与反法同盟之间的若干军事危机，其许多决策是草率的，有的甚至是统帅一人说了算，且重点是准备进行战争，对化解面临的军事危机问题基本上很少考虑。
５、手段更加多样、灵活、有效。现代军事危机与过去相比，使用的手段更趋多样和灵活。在军事上可以使用各种尖端武器（包括核、生物、化学武器）对对方进行威慑。在危机白热化时，对抗者可以使用远程飞机飞越万里对对方实施突袭；也可以在原地不动，使用中远程导弹袭击对方某些重要战略目标；还可以运用空中、海上监视系统结合远程打击系统，对对方某一地区进行军事封锁等。军事手段越是多样化，其运用也就越灵活、有效，从而更便于对危机的控制。如1962年古巴导弹危机，美国制定了包括对苏安装在古巴的导弹进行空中袭击和对其进行封锁的６种方案，最后决定使用海空有关力量和监视系统，对古巴实行封锁，组织了较强大的登陆部队，准备发动对古巴的进攻。另外，还加强了对前苏联军事活动的监视。这样就使得美国既保持了逐步升级的余地又有妥协的灵活性。结果使美国的军事封锁获得成功。军事手段的多样化与现代化，大大增强了危机决策的选择性，使军事危机的斗争也更富有弹性。而过去的军事危机，由于军事手段不多，武器装备的效能和威慑力有限，因而在危机决策中选择的余地较少，在危机控制中所能发挥的作用也不如今天这样明显。
五、军事危机的控制
军事危机是一种恶化的国际事态，任其发展就有爆发战争的可能。在军事危机发生前防止危机的发生，危机发生后遏制其发展的规模与速度，特别是不让其迈进战争的门槛，这就是危机控制。危机控制的全部意义或根本意义，就在于防止危机发展为战争。20世纪上半叶因危机失控爆发的两次世界大战，给人类社会带来了巨大灾难，使世界文明遭受了前所未有的破坏，上亿人死于非命。第二次世界大战结束以来的几十年，由于危机失控，爆发了约150次局部战争。更为严重的是，50至70年代，美苏两大军事集团间的对抗和危机，曾数次将人类社会拖到核战争的边缘，特别是 1962年的古巴导弹危机，差一点引发世界核战争。80年代以来，人类逐步进人和平与发展的时代，避免战争发生，争取长时间的和平，是人类社会的共同任务。然而由于世界基本矛盾依然存在，帝国主义、霸权主义、强权政治依然存在，发生军事危机又不可避免。因此，加强对军事危机的控制，并努力建立和完善危机控制机制，以防止战争的发生，具有特别重要的意义。
采取什么方法才能控制危机的发展？这是一个十分复杂而困难的问题。从２０世纪危机控制的实践看，其主要方法是： |
