媒体在转型，记者要转型。“你说或者不说，它就在那里。”但你转还是不转，结果就迥然相异。不转，它会离你而去；转了，才会与你并辔前行。于是，怎么转就着实让人“坐卧不宁”。
如今，互联网盛行导致的浅阅读，使人们把文字看得不那么重要了，甚至有人把转型当作颠覆文字、颠覆美文、颠覆深度报道。转型就是让文字坐冷板凳吗？我个人认为，媒体不论如何转型，技术不论怎样发展，文字仍然是王道。 文字是什么？文字是一种符号，是用来记录语言的，而语言是人类思维的工具。这就是马克思所说的“语言是思想的直接现实”。从这个意义上说，语言、文字、思维能力是连在一起的，忽视语言文字，某种程度上讲就是忽视思维能力。人是“一根能思维的苇草”，是靠思维才成为万物之灵长的。可以说作为这根苇草盛开的“最美丽的花朵”，思维层次决定一切。如果语言不强，文字很弱，必然会制约你的思维能力。思维能力稀松平常，想在转型过程中完成华丽转身，几乎是天方夜谭。 我说“文字仍然是王道”，是着眼两个层面来讲的：一个是间接的不变，意指语言文字像过去一样，作为思维的一种工具，仍将继续从看不见的“大道无形”的层面，磨砺你的逻辑思维，提升你的思维能力，使你经过这种思维体操的训练，想问题比别人深远、独到、全面；别人看不出来的问题你能看出来，别人想不出来的思路你能想出来，从而把你陶冶成为一个“时代航船上的瞭望者”。 还有一个层面，就是并不排斥在读图时代、网络时代也会发生一些直接的变：美国的《纽约时报》每天在报头位置印着这样一句话：All the news that’s fit to print。意思是“刊载一切适于发表的新闻”。面对盛行的“报纸消亡”之说，如果我们把print只做“印刷体”解读，那么《纽约时报》1896年确立的社训就“一语成谶”了：它把“浅文字”推给了网络，而把“深文字”留给了自己。现在，包括《纽约时报》在内的报纸杂志化的做法，就是某种程度的印证。过去，报纸肯定是靠新闻来取得统治地位的，现在不一样了，是以新闻的深度甚至新闻的美文来取胜，这可能是未来的一个发展趋势。 从甲骨到竹简，从纸张到电脑，文字穿越千年，几经演变，抖落尘埃，依然是“造化不能藏其秘，灵怪不能遁其形”。因为具体技术和业务层面的东西，在“最美丽的花朵”面前，不过“小菜一碟”耳，熟悉掌握并不难。而由语言文字锻造的思维能力、思维层次，则是人的核心素质，远非一日之功能铸就。所以，在转型过程中，千万不要走入误区，以为转型就是一天到晚痴迷网络技术或是背个包，这里拍拍照片、那里搞搞视频。 必须承认，这是转型，而且是地地道道的转型，必须下功夫把它学好学精，要不然就成不了全媒体记者。但不要剑走偏锋，还是要以文字为基础，靠文字来立身。用“文字”牵引你学技术，用“文字”教化你拍图片，用“文字”开导你搞视频。原因很简单：“先立其乎大者，其小者不可夺也！” |
