一、以和平手段，艰难实现了柬埔寨的独立近代以来，柬埔寨一直是大国的殖民地，1863年沦为法国殖民地，1940年被日本占领。1945年又被法国占领。争取民族独立，成为战后柬埔寨人最迫切的愿望。西哈努克坚持和平外交手段，积极、艰苦运作，最终赢得了柬埔寨的完全独立。 1、向西方喊话：若不给予柬完全独立，柬人民可能会倒向“共产主义分子领导的越盟”民族独立是二战后世界大势之所趋。1949年，在西哈努克的努力下，柬埔寨同法国签订条约，法国给予柬埔寨法律上的独立，但是保留了对国防、外交与内部治安的控制权，在经济和财政方面，许多法国人也占据着重要的政府职务。为获取国家的完全独立，西哈努克充分利用了美国、法国等西方阵营惧怕柬埔寨人民革命斗争的发展被共产主义所控制的心理。譬如，他曾利用纽约时报记者采访的机会向西方国家喊话： “西哈努克昨天警告说，如果法国人不在最近几个月内给他的国家以独立，就会出现这个国家的人民起来反对现政权，并同共产主义分子领导的越盟站在一起的真正的危险。……诺罗敦西哈努克指出，法柬关系中最大的障碍是，法国人坚持要把大部分柬埔寨军队置于法国人指挥之下，以及限制柬埔寨的司法和经济方面的主权。”（西哈努克：《西哈努克回忆录—甜蜜与辛酸的回忆》，黑龙江人民出版社，1987年版，第207页。） 2、始终取克制态度，坚持用和平的外交手段来赢得独立由于战后独立声浪高涨，柬埔寨人的独立欲望非常强，甚至不乏采用暴力对抗争取独立的呼声。针对这种情况，西哈努克始终取克制态度，坚持采用和平的外交手段，并保持与法国的良好关系。他在回忆录中曾谈到他之所以这么做的原因是： “已经占据我们的邻国越南的法国人，会按他们的方式来‘拜访’我们。要么装出一副笑脸象对待朋友那样来欢迎法国武装力量，要么拿起武器尽力把法国武装力量赶出柬埔寨，我门必须在这两者之间作出选择。我觉得第二种可能性一点也不现实，因为只要看看山玉成分子们儒弱的样子就可以知道武装抵抗是无用的。至于小小老百姓那就更不用讲了……他们已经精疲力尽了。与勒克莱尔的部队打仗等于自杀。……我们当然可以宣布法国的保护制度己经无效。但是，法国不接受这个论点。那么，还能有哪个国家或哪一个国际组织会给我们以支持呢？我认为，最聪明的办法就是再从零开始，进行外交和心理攻势。经过几年工作以后，我们同法国签订了一个又一个的条约，直至来埔泰获得完全独立。”（西哈努克：《西哈努克回忆录—甜蜜与辛酸的回忆》，黑龙江人民出版社，1987年版，第187页。） 3、以“自我流亡”为策略，营造国际舆论，施加压力逼迫法国就范西哈努克先是在1952年6月15日的致柬埔寨人民的文告中提出要在三年之内实现国家的完全独立。1953年6月14日，在承诺取得柬埔寨真正独立一周年之际，西哈努克离开柬埔寨，“自我流放”到泰国曼谷，而后就久居马德望和逞粒，并且声明，只有得到了法国同意把它仍旧掌握着的军事、司法、经济和行政方面的权力移交给柬埔寨王国政府，他才会返回首都金边。同时，为了响应西哈努克，“将近50万柬埔寨人民集会支持主张在必要时得进行武装斗争”。 1953年9月，身陷越南泥潭的法国为了集中精力应对越南局势，终于接受了西哈努克国王的要求，移交了一切权力。1953年11月9日，西哈努克以胜利者的姿态，宣布了柬埔寨的真正独立。1954年7月21日日内瓦协议签订，柬埔寨成为该协议的正式签约国，这表明国际社会确认了柬埔寨的独立地位，西哈努克也成了柬埔寨人的“独立之父”和“民族英雄”。（刘博《美国对柬埔寨的政策（1955-1961）》） |
