有个单位的一名同志向群众路线教育实践活动督导组汇报成果，说本单位有一领导十年来找部下谈心多达3268次。督导组的同志反问道：“这个数字是怎么统计出来的？”汇报者一脸尴尬，半天说不清楚。(9月21日 福建日报) 笔者看到此具体数字后，首先想到此领导身边有位“谈心记录秘书”。否则十年里谈心次数怎么能如此“精确”到个位数呢？笔者为这位领导算笔时间帐，一年365天，除去周末104天，法定假日10天，一个工作日为251天，十年谈心3268次，此领导平均每天找部下“谈心”1.3次，堪比“知心姐姐”了。 此谈心数据，其实大家也不必太深究，也说不定此位领导是擅长在会议上集体谈心，于是秘书把他十年来讲话的会议和参加人数统计后，换算成“谈心记录”，以彰显此领导多么重视与下属沟通，多么温情款款-领导开会那叫“训话”，这词很让人“紧张”，换做“谈心”就亲切多了嘛，“谈心”一词，不由会让人联想到“知心姐姐”。 主动找“群众路线教育实践活动督导组”汇报成果的人面对质疑却一脸尴尬，尴尬的背后折射出了一种深藏不露的“领导艺术”、“政绩艺术”。人们常说艺术是出于生活并高于生活的，“领导艺术”、“政绩艺术”自然也是出于工作而高于工作的。豪华办公楼、形象工作、面子工程、政绩工程也都是领导艺术、政绩艺术的表现形象，只不过，它们是摆在明面上的“领导艺术”、“政绩艺术”。 “领导艺术”、“政绩艺术”的具体表现形式无非是夸大、造假、隐瞒。夸大的是优点和成绩，隐瞒的自然是缺点和失误，夸大成绩面对的是上级部门和领导，隐瞒失误面对的是人民群众，汇报、总结、公告、通报都是领导艺术和政绩艺术的载体。当然，向上级和领导汇报成绩时都是主动、积极的，而向人民群众通报负面事件时都是要尽量拖延、推迟的，所谓能捂就捂，能拖就拖，“正在调查”可能调查几个月，“正在处理”可能处理半年，笔者称其为“蜗牛速度”、“鸵鸟态度”，而“蜗牛速度”、“鸵鸟态度”的目的也正是出于维护领导艺术和政绩艺术中的“光鲜一面”。 中国有个人人皆知的“狼来了”故事，谎言说了三次后真言都会成为谎言，“领导艺术”，“政绩艺术”也是一样，当这种夸大和隐瞒的谎言被一次次揭穿后，领导和政府部门的公信力还会存留几分？交流，谈心的方式方法的确是种技巧和艺术，但当政府和领导的工作也都变成一种表演“艺术”时，此“艺术”就只会让人民失望了。 走群众路线教育实践活动的主题正是反对人民群众反映强烈的形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风“四风”问题。而此种数据造假正是形式主义的表现形式，其背后折射出的“领导艺术”、“政绩艺术”正是官僚主义思想的本质。十年找部下谈心3268次的那位领导和汇报者还是好好照照镜子去吧。 （文/刘立峰） |
